Звук в телефонах, ваши мнения Опции

[tihonoff]

2 Hef - Слепки снял уже. Все в процессе .

2 MrWerwolf - эти тоже дома лежат! . West-ы по дешевке забрал. Арматура "более детальна", без косметической окраски звука. Как есть играет.Тут уже от качества музыки зависит...


А что касается смартов - тут уже на любителя. Каждый телефон индивидуален. Плеер неплох у обоих. Хотя Сони технологичнее.

[MrWerwolf]

...Тут уже от качества музыки зависит...

Учитывая, что я стараюсь 320 битрейт всёж-таки...
Уверяю тебя, Сань, что с ними и 6680 "зазвучал". До уровня 93-ей со стандартными "ушами" дотягивает.

[Dammor Graziano]

Интересно бы узнать что ж там за звук в W950i, я конечно видел его на прилавках, но не слышал как играет. А ведь за него отдали больше всех голосов...

Я сравнивал. Брал оба телефона, перекидывал на Соник песню и слушал.
песня басовая и тяжелая - дла интереса Pantera - Domination/Hollow с альбома Official Live-101 Proof 1997. 192 кБит
Наушники свои - одинаковые, соответственно. Рублей за 300 таблетки.
Разница была ощутима в басах. в SE потрескивал звук, да и запаса громкости не было столько. Впринципе, этотзапас и не нужен для таких наушников, так как скорее оглохнешь, но все же в N91 я слушаю комфортно музыку на 60% громкости. Наверно, запас нужен для мониторов.
В общем, уже в который раз убеждаюсь, что N91 по звуку самый лучший.

[zander42]

Такое сравнение ни в какие ворота не лезет.
1.Разная гарнитура.
2.Различные предустановки для режимов эквалайзеров.
Если бы всё это как-то было близко-то другое дело.
Тесты совсем простите меня ламерские потому -что никак не отражают действительность.
Если к примеру прогнать эти 2 аппарата в моей бывшей лаборатории где был анализатор спектра и измеритель коэффициента нелинейных искажений , то можно было бы реально оценить разницу.
Шеф бывший меня заставлял чуть -ли не каждый месяц собирать УНЧ , давал схемы и приходилось практически с нуля всё делать. Тем более его друзьям и скажу что были более чем на порядок качественней чем какие либо промышленные. Собирал и ламповые на 6П45С. Но муторно было выходные тр-ры мотать. Качество выше чем транзисторных,
не воспроизводят столько гармоник как они.
Можно было практически видеть как работает любой эквалайзер, на анализаторе.
И самый простой , пассивный действительно приносит меньше искажений.
Так-что если создать одинаковые условия (что конечно не осуществимо) неизвестно что лучше N91 или W950i. А ещё на подходе SE P700i

[Гость_SmartC_*]

А ещё на подходе SE P700i

А что это за монстр?

[zander42]

Это новый смарт от Сонериков с камерой 3.2 мпс , 160 мб внутренней памятью,
QWERTY клавой и естественно сенсорным экраном 320х240 2,6 дюйма.
Подобие М600i внешне.

[Гость_SmartC_*]

Да уж, видел я его, почти м600, тока камерафонистый.
З.Ы. Вот разбудили тему, опять голосовать стали!!!

[tihonoff]

Учитывая, что я стараюсь 320 битрейт всёж-таки...

Где-ж редкой ска-панк музыки в 320 набрать? Тут и 128 за счастье порой...

[Max89k]

после приобретения Fisher audio FA-990 N91 зазвучал офигенно!!!

[Dammor Graziano]

Такое сравнение ни в какие ворота не лезет.
1.Разная гарнитура.
2.Различные предустановки для режимов эквалайзеров.
Если бы всё это как-то было близко-то другое дело.
Тесты совсем простите меня ламерские потому -что никак не отражают действительность.

Ты звук глазами наблюдаешь? Как тебе показывает эквалайзер? вот умора. А любовь ты тоже измеряешь в децибелах в спальне?
Есть такие вещи, как стандартные, дефолтные установки. Вот тебе сходство. Есть одни и теже наушники. Есть одна и таже песня. ЗАЧЕМ такие твои заморочки? Ты слушаешь МУЗЫКУ, слушаешь ее, тебе не нужно быть супер пупер программистом, инжинером, директором фирмы или еще кем-то. Воспринимай музыку как музыку, а не как поток закодированной информации с определенными шумовыми эфектами бррррр. Как же все обезличено. Ужас.