КПК Vs СМАРТ, Что лучше:Смарт или КПК? Опции

[Гость_Стиви_*]

Кстати, не надо забывать про то, что коммуникатор более хрупкая тень. Кстати, про смарты с сенсорными дисплеями: Nokia обещала как минимум еще раз использовать дисплей 7710, кроме того в этом смарте появится поддержка GPS, WI-FI, HSDPA, HDV-TV. кРОЧЕ СУПЕР-ДЕТКА :-)))

[BanuNET]

Я так понял что отличие между смартом и КПК только в том что второй более удобен. Но если ты готов с этим мириться то менять смарт на КПК не стоит. Тем более смарт может еще и звонить. Для всего остального поставь дома комп и не парся.

[Гость_a1.0_*]

@Но если ты готов с этим мириться то менять смарт на КПК не стоит@

А на коммуникатор стоит. Всеравно, в будущем все смарты, коммуникаторы и кпк станут одним устройством и этот девайс, всетаки, будет больше похож на коммуникатор, а не смартфон. Я больше чем уверен, что еще год - два и Nokia все свои смартфоны будет делать с большим сенсорным экраном и без клавиатуры, а это и есть главное преимущество скоммуникаторов.

[Гость_Lite_*]

..а может лучьше то и другое иметь

Возможно,ты меня не поймешь,но я люблю когда ВСЕ В ОДНОМ

Вместе все хорошо не бывает.

[hirodger]

Попробую так систематизировать(хотя нечто подобное проскакивало в другом разаделе),
по моему мнению пользователю просто стоит определиться с выбором :
1. Использовать только смартфон.(Небольшой и удобный)
2. Использовать КПК + обычный телефон с БТ как модем и звонилка.
3. Использовать КПК + смартфон который будет выполнять роль телефона,а так же выполнения некоторых прикладных задач "на скорую руку" где нет необходимости в мощностях КПК.
4. Попытаться совместить КПК+телефон в устройстве по названием коммуникатор

[Гость_a1.0_*]

За пунктом №4 будущее. ИМХО. И всё в одном и удобно.

[hirodger]

..что удобно и практично в использовании - это верно,
но наверняка со мной согласятся многие владельцы данных устройств,
что настройка и установка софта на современный WM коммуникатор требует большей тщательность чем на обычный КПК или смартфон.

[BanuNET]

Короче я понял. Смарт рулит все остальное понты корявые.

[Гость_xapgpok_*]

Ничего ты не понял. Вообще-то, однозначного ответа на вопрос "смарт или коммун?" нет и не будет.

[Гость_Dark1One_*]

Вы немного забываете, что КПК и смартфон - это различные по назначению устройства. КПК - это рабочий и мультимедийный инструмент, связанный с голосовыми услугами разве-что skype-программами. Смартфон же - это в первую очередь телефон, ну а потом уже офисный инструмент, игровая приставка и т. п. , и его эргономика сначала разрабатывается именно для этой цели.
Для подстановки на место "..." Vs СМАРТ больше подходит именно коммуникатор.
Для начала разберёмся, что представляют из себя эти 3 устройства:

1. КПК - это устройство с сенсорным экраном диагональю 3.5" и больше, в котором нет GSM или 3G модуля, как правило, нет и камеры, под управлением Windows Mobile, Palm OS etc. и обладающий расширенной функциональностью, например, GPS, Wi-Fi.
2. Коммуникатор - это "модификация" класса КПК. В коммуникаторе экран уже поменьше, как правило, 2.8 дюйма, присутствуют GSM/3G, EDGE и т. п. Обычно есть камера.
3. Смартфон же - это модификация класса телефонов. В нём установлена ОС Symbian, WM for smartphones etc. У них нет сенсорного экрана.

Я считаю, что это и есть основные различия этих трёх классов устройств, и вот почему я считаю КПК лучшим устройством для "работы и отдыха":

1. У смартфонов series60 отсутствует сенсорный экран. Это ограничивает их функциональность, например, нельзя делать рисованые заметки, просто рисовать, выделять что либо от руки, например, группу файлов и т. п. Я уж молчу о том, что ткнуть в иконку гораздо легче, чем нудно "добираться" к ней джойстиком. Да и всю работу с текстом значительно легче выполнять стилусом: провёлся по отрезку текста - выделил, нажал пару раз - вырезал, кликнул в нужном месте - вставил.
2. Windows Mobile (не for smartfones), на мой взгляд, гораздо рациональнее использует пространство в 320x240, не в последнюю очередь именно благодаря диагонали 3.5". О активных иконках 16x16 на рабочем столе смартфоны Nokia, даже последних поколений, даже мечтать не могут. Да и текст можно разместить гораздо меньшего размера без потери комфортабельного чтения (про ClearType не забывайте). И в интернет выходить с КПК удобнее. И играть - тоже .
3. Не стоит забывать, что смартфон - это не в последнюю очередь телефон, и большая часть продуманности эргономики в нём направлена именно для комфортного ведения раговоров. КПК же - вещь сугубо для ведения "нетелефонных" действий.
Ну и есть некоторые менее важные факторы.

То есть, кпк и смартфон - это немного разные по назначению устройства. Лично я считаю, что в ближайшее время наиболее идеальной будет комбинация "GPS-КПК"+"Смартфон Series60", желательно с WM 5.0 и Symbian 9.1 соответственно. Поэтому себе я планирую купить Nokia N73 или N95.

Всё - это IMHO.

[Гость_Gall_*]

Dark1One Посмотри на новый О2 Flame - в нем функции телефона развиты не меньше чем в любом смартфоне суперсовременном смартфоне. Ты говоришь о прошлом, как было... но, смартфоны и коммуникаторы в будущем соединяться в одно целое.

Платформа windows mobile for smartphones исчезает...

Следующим шагом в развитии смартфонов будет наличие сенсорного и увеличенного экрана (что сейчас и наблюдаеться).

Nokia будет захватывать рынок коммуникаторов, т.к. он стает все более привлекательным.


продолжать?

[Гость_a1.0_*]

Gall ну ты и оптимист "Nokia будет захватывать рынок коммуникаторов", ага, а потом и весь мир, не смеши. И с чего ты взял, что WM вымирает? Неужели я что то пропустил??? "Следующим шагом смартфонов будет наличие сенсорного и увеличенного экрана", дык это будет уже не смартфон, а коммуникатор. И, вообще, symbian изначально разрабатывалась для телефонов и, поэтому, ей еще долго догонять WM которая изначально разрабатывалась для портативных устройств, в том числе и коммуникаторов.

P.S. Хватит уже приписывать Nokia и Symbian'у повелителей мобильных устройств и уничтожителей WM, а затем и Microsoft, это уже даже не смешно. Дети, честное слово.

[waagh]

догонять WM?!
да WM ничто по сравнению с симбой (по крайней мере в мобильных устройствах)
да и не видел ни одного по-настоящему нормального коммуникатора кроме нового о2. за цену коммуникатора можно взять неплохой КПК HP iPAQ hx2490 и 1100 (и еще ~8000 деревянных останется ) и поверьте мне - это будет граздо удобнее коммуникатора

[hirodger]

КПК HP iPAQ hx2490 и 1100 - и каким местом их соединять ??
Если имеется в виду Nokia 1100?

[waagh]

ввиду имеется иммено это.
просто например вместо того, чтобы все время тоскать ссобой коммуникатор, в котором "железная часть" полное г и размеры как у кирпича, можно на прогулку (когда КПК всяко не понадобится) взять 1100

[hirodger]

чтобы все время тоскать ссобой коммуникатор, в котором "железная часть" полное г и размеры как у кирпича

Для сравнения размеры N70:
Размеры: 108,8 х 53 х 21,8 мм

Митак Мио А700:
Размеры: 107 x 57 x 19 мм (это при том что встроен пероклассный GPS !!)

Насчет - "железная часть" полное г
Качество сборки нехуже чем у Нокиа,
а тех. характеристики такие :

Операционная система: Windows Mobile 5.0 Phone Edition
Процессор: Intel XScale PXA272
520 МГц
Память: 64 Мб RAM (ОЗУ) 128 Мб ROM (ПЗУ)
Экран: Цветной TFT трансфлективный
320 x 240 точек
262144 цветов(а)

Размеры: 2.7"

Доп.инфо: на уровне операционной системы поддерживается отображение только 65536 цветов
Батареи, питание: cъемный литий-ионный аккумулятор , 1 шт.
Емкость: 1320 мАч
Слоты расширения: 1 - SD/MMC/SDIO

Поддержка карт и стандартов:
- SD (Secure Digital)
- SDC (Secure Digital Compatible)
- MMC (MultiMedia Card)
- Поддержка SDIO
Масса, габариты: 148 г.
107 x 57 x 19 мм
Коммуникации:
Поддержка стандартов:
- Bluetooth
- GSM-модуль
- GPRS-модуль
- mini-USB

Доп.инфо: четырехдиапазонный GSM с поддержкой GPRS встроенный GPS-приемник на базе чипа SiRFstarIII Bluetooth 1.2 ИК-порт
Мультимедиа, "фишки":
Мультимедиа и прочие возможности:
- Полифонический динамик
- MP3-плеер
- Стерео-выход
- Диктофон, встроенный микрофон
- Подключение гарнитуры
- Виброзвонок
- Фотокамера, > 1 Мпиксела
- GPS-приемник

Доп.инфо: 1.3 Мп цифровая камера с 8-кратным цифровым зумом Java MIDP 2.0 WAP 2.0
Управление и ввод:
Управление и ввод:
- Сенсорный экран/стилус
- Колесо прокрутки
- Хард-кнопки
- Джойстик, многопозиционный

По твоему такой "кирпич" должно обламовать носить с собой !??

Эскизы прикрепленных изображений

 

[waagh]

кому как...
1. стоит он вроде не ~$300 как вышеупомянутый НР
2. по хар-кам он слабее чем тот же НР
3. вот например идешь в небезопасном районе и тебе надо позвонить. на 1100 никто даже глазу не положит (особенно если он будет поубитее ), а если положат - не жалко
про тот же Mio 700 полная противоположность
конечно звонить+кпк в одном это удобно, но лично я себе (если бы надо было) взял именно КПК и телефон.
кстати GPS мне не нужен - я из дома-то редко вылажу...

[Гость_a1.0_*]

Помоему тут дело говорит только hirodger. Он, хотя бы, аргументы какие то приводит, а остальные как всегда кричат "Symbian рулит, WM отстой". Если все такие умные, назовите где Microsoft хоть раз уступила свои позиции? Вспомните, что раньше было на КПК? Palm! Пришел WM и где он сейчас? В ж%$е! Хотя, он был на подобие Symbian, тоже требовал мало ресурсов (на 33 MHz летал только так), довольно продуманная ОС и т.д. и т.п., но всё это ей не помогло. Так что не надо думать, что Symbian это мега-супер-пупер вещь. Лично я, попользовавшись 1 год Nokia 6680, больше никогда не куплю их смарты и все мои знакомые (а их не мало), тоже уже поменяли Nokia на Qtec и Eten.

[waagh]

а еще в монастырь можно уйти

[Maxie]

Вообще то все мои знакомые, кто перешел со смартов на коммуникаторы, разве что не визжат от восторга и уверяют, что смарты (особенно на Симбе) - это вчерашний день и они ни за что не вернутся (в смысле, не перейдут обратно с комма на смарт).